Эксклюзивное интервью руководителя Кавказского Центра Стратегических Исследований, политического деятеля Азербайджана Анвара Берусой агентству «Кавказ-Центр».

Вопрос: Анвар, расскажите немного о вашем Центре?

Анвар Берусой: Наш Центр не зависит ни от одной политической силы. Наша исследовательская работа не ограничивается одним Азербайджаном, и охватывает все геополитическое пространство Кавказа. Коллектив нашего Центра не ангажирован, в виду того, что держит позицию независимого наблюдателя во всех политических процессах происходящих на Кавказе. Мы преследуем одну цель, чтобы все народы Кавказа поддерживали дружественные отношения между собой, так как всех нас объединяет одна обще кавказская культура

Вопрос: Идея Кавказского Дома?

Анвар Берусой: Нет, мы не торопимся давать этому объединению разные заманчивые эпитеты типа «Кавказский Дом», «Кавказская Конфедерация» и подобные им. В головах кавказской общественности еще не выветрилась опасная идея совместного проживания в «Советском доме». Этот вариант мы на данном этапе считаем преждевременным, так как, к нашему глубокому сожалению, у народов Кавказа за советское время атрофировалось понятие о «кавказском братстве» в виду того, что все эти годы правления коммунистов нам внушался миф о «советском народе». Народы Кавказа, на наш взгляд, еще не готовы воспринимать друг друга, как единое целое, так как это было до красного нашествия.

Надо отметить, что даже при царском режиме подобного разделения, которое нам навязывают империалистические силы, пришедшие к власти на волне перестройки, не существовало. Особенно наглядно это стало проявляться при нынешней власти в России. Ведь в отношениях кавказцев не возникали конфессиональные распри. Например, возьмем грузин, являющихся христианами, однако, они, прежде всего, кавказцы и грузинская культура есть тоже самое, что и чеченская, и азербайджанская, и кабардинская, и дагестанская культуры. Одним словом общекавказская культура.

Вопрос: Анвар, как вы прокомментируете прошедшие в Азербайджане выборы президента?

Анвар Берусой: Прежде чем комментировать эти выборы, которые, на наш взгляд, как в зеркальном отражении повторили ситуацию в Чечне, следует отметить, что на всем пространстве Кавказа идет борьба между метрополией, которая продолжает проводить традиционную для империалистов политику на Кавказе и альтернативными ей структурами. Что это означает?

Каждое государство, которое ведет империалистическую политику, создает на оккупированных территориях режимы, проводящие политику метрополии, другими словами все замыслы империи осуществляются руками их ставленников на местах. Прежней империи уже нет. Тем не менее, после развала СССР на постсоветских территориях у власти сохранились все те же прокоммунистические силы. Исключением в этом, является свободолюбивая Чечня.

Вопрос: То есть, как нет империи?

Анвар Берусой: Я имею в виду Южный Кавказ, где влияние Москвы, как столицы имперского государства существенно ограничено, в сравнении с тем влиянием, которое она имела при советском режиме и в период царской империи. Безусловно, Россия не отказалась от своих имперских притязаний, тем не менее, сегодня она не имеет возможности действовать открыто, и, повторю, свои интересы она проводит через ту прокоммунистическую прослойку, которая сохраняется в виде кланово-родственных наследий.

Вопрос: Что вы имели в виду под альтернативой?

Анвар Берусой: Альтернатива метрополии и ее ставленникам в национал-демократических силах. Они имеются и в Грузии, и в Азербайджане, и в Армении, и в других регионах Кавказа. В основном борьба происходит между ними, т. е, между альтернативными силами национал-демократов и ставленниками метрополии. К примеру, в Азербайджане проводником политики метрополии до сегодняшнего дня являлась команда во главе с Гейдаром Алиевым.

Вопрос: Это понятно, что вы можете сказать об альтернативных силах в Азербайджане?

Анвар Берусой: Бесспорно, что главной альтернативой выступает партия «Мусават», как последователь идеи реальной независимости нашей страны. В переводе с арабского «Мусават» означает «равенство», и мусаватистская идеология не нова, она существует еще с 1918 года. На самом флаге мусаватистов содержится лозунг «тюркизм, современность и ислам». Мы, как известно тюркский народ, народ мусульманский, но в то же время мы считаем, что для процветания Азербайджана наш народ должен идти по пути прогресса.

Вопрос: Наверное, и партия Этибара Мамедова относится к альтернативным силам?

Анвар Берусой: Не относится, и не может относиться. Партию Этибара Мамедова можно отнести к управляемой оппозиции. Вы видите с каким осуждением Исы Гамбара они выступали в период предвыборной кампании, не говоря уж об их позиции после известных событий 16 октября? К тому же у партии Этибара Мамедова нет четкой программы национального устройства азербайджанского государства.

Вопрос: А у Гамбара она имеется?

Анвар Берусой: У Гамбара имеется, так как Устав партии «Мусават» написан еще в 1918 году и не претерпел изменений. Первый пункт этого Устава посвящен объединению кавказских народов. То есть каждый народ живет в своем национальном государстве, являющегося неотъемлемой частью Кавказа.

Возвращаясь к проводникам интересов метрополии, необходимо сказать, что у них помимо Москвы появились и другие покровители. Если вчера они находились сугубо под московским колпаком, то сегодня они нашли опору в лице Европы и Америки, и если завтра появится другая более мощная сила, они, не моргнув глазом, перекинутся в ее лагерь.

Государство, когда бывает сильным? Когда правители этого государства опираются на собственный народ. Я в своей жизни знал только лишь одного истинного лидера своего народа, который в действительности был отцом нации – это Джохар Дудаев. Конечно, в истории существовало немало правителей и достаточно много примеров их беззаветного служения делу своего народа, однако в новейшей истории Кавказа Джохар Дудаев является исключением. Отражением Джохара в Грузии был Звиад Гамсахурдиа, а в Азербайджане Абульфаз Эльчибей, но последние двое не обладали таким стратегическим даром.

Вопрос: Можно ли считать, что между Россией и Западом существовал некий негласный договор? Ведь, очевидно, что кандидатура Алиева-младшего устраивает сегодня, как Вашингтон, так и Москву.

Анвар Берусой: Безусловно! Я больше чем уверен, что две империи разделили между собой сферу влияния на Кавказе. Америка больше заинтересована в экономическом присутствии, а Россия в политическом. Лучшей кандидатуры для разбазаривания народного достояния, чем Алиев для Америки не сыщешь. В свою очередь Россия видит в нем покорного исполнителя своей воли, который готов ублажать ее политические капризы в ущерб интересам своего народа.

Поэтому кандидатура Алиева-младшего пропихивалась с откровенными нарушениями и применением грязных технологий, а надо сказать, что у России имеются деятели с большим опытом их применения. Если в России непревзойденным махинатором в фальсификации выборов остается Александр Вешняков, то в странах СНГ таковым является Юрий Яров.

Сотрудники нашего института пристально следили за процессом выборов президента Армении. Там применялась, так называемая карусельная система, т.е. заблаговременно, за три месяца до начала выборов команда Ярова в количестве 155 человек прибыла в Ереван, где провела подготовку к избранию намеченного Москвой кандидата.

Такая же «карусель» прокручивалась и в Азербайджане за несколько месяцев до начала предвыборной борьбы. За это время они взяли ситуацию в Азербайджане под свой контроль, т.е. ЦИК был управляем, так как формировался непосредственно под их патронажем. Практически во всех регионах в избирательных участках были задействованы их опытные фальсификаторы.

Инструкторские штабы находились во всех крупных городах Азербайджана: и в Баку, и в Гяндже, и в Сумгаите и в Ленкоране, в которых яровцы, инструктировали представителей от партии власти как выгоднее использовать рекламу в средствах массовой информации и обучали прочим премудростям махинаций и провокаций.

Почему молчал Запад? Потому что Запад, вступивший в сговор с Россией, уже продал демократию в Азербайджане за свои нефтяные интересы. А кто будет учитывать их интересы – метрополист Алиев или же национал-демократы догадываться не приходится.

Вопрос: Вы утверждаете, что существует сделка между США и Россией…?

Анвар Берусой: В не всяких сомнений. К чему США управляемая власть в Азербайджане? В интервью один из турецких журналистов напоминает слова американского политолога Збигнева Бжезинского, о том, что Америка заинтересована в слабой власти в регионах богатых нефтяными ресурсами. И если бы США были заинтересованы в процветании Азербайджана, то в первую очередь они бы подняли страны соседней Южной Америки, где жизнь людей находится на уровне средневековых времен. А такие понятия, как демократия, справедливость и равенство, остаются в устах американского руководства обыкновенной декларацией.

Вопрос: Анвар, но некоторые международные институты, такие как ОБСЕ, чьи наблюдатели зафиксировали множественные нарушения в ходе выборов, выразили свою озабоченность…?

Анвар Берусой: Нет, нет, нет. Я ответственно заявляю, что ОБСЕ также лицемерит, и ведет политику двойных стандартов. Я передал в ОБСЕ  два документа, в которых указаны, статистические цифры, приведенные в 2002 году на Всемирном съезде азербайджанского народа. На этом съезде с докладом выступили министр иностранных дел Азербайджана, председатель Государственного Статистического Комитета, а также председатель Государственного Комитета Азербайджанской Диаспоры. Все докладчики этих трех структур признали, что во всей Российской Федерации проживают 1640000 граждан Азербайджана. Во втором документе указывалось, что в регионе Северного Кавказа также проживает 27 000 азербайджанцев. Так вот, азербайджанская избирательная комиссия, созданная под чутким руководством Ярова, объявила, что за пределами Азербайджана проживает не более 24 000 тысяч его граждан, имеющие право на голосование. Только один этот факт доказывает, что бюллетени за них были внесены в пользу Ильхама Алиева.

Вопрос: На сколько реальны утверждения оппозиции, что в произошедших столкновениях были задействованы провокаторы?

Анвар Берусой: Я собственными глазами видел этих провокаторов, которые намеренно громили торговые точки, били витрины магазинов, переворачивали машины. Собственными глазами видел съемки этих событий, сделанные телеканалами Рейтер, Би-би-си, СНН и иранским телевидением. Но в Азербайджане намеренно показывались сюжеты погромов, нападений на полицию, но скрывали те основные моменты, которые собственно и привели к этим событиям, когда полиция зверски избивала участников протеста и убивала их.

Я поделюсь своим мнением по этому поводу. Известно, что власти помпезно сообщают о том, что задержано более 600 человек. Почему среди них нет ни одного человека, из тех, которые в действительности занимались погромами? Сколько дней прошло, но до сих пор полиция не задержала ни одного погромщика. Ведь есть их лица в съемках! И полиция имеет полную информацию об этих погромщиках!

Давайте разберемся - кто же были этими провокаторами? У меня есть некоторые объяснения этому. Еще в 1997 году, все спортивные федерации, такие как федерация тайквандо, федерация карате и другие, были собраны под крышей власти, а именно подконтрольного властям олимпийского комитета. Так вот в событиях 16 октября, поведение погромщиков было поведением профессиональных спортсменов. Мои знакомые подтвердили то, что там были задействованы члены этих федераций. Это и есть грязная технология, подсказанная командой господина Ярова. Подобная технология была применена в 1993 году, когда Гейдар Алиев был «избран» президентом.

Вопрос: Анвар, а как быть с тем, что многие обвиняют Народный Фронт Абульфаза Эльчибея в том, что в те времена невозможно было выйти на улицу, всюду свои права «качал» «человек с ружьем», а как к власти пришел Гейдар все сразу «устаканилось»?

Анвар Берусой: Это не соответствует действительности. Анархию в то время создали именно люди Алиева, во главе этих анархистов стоял покойный Ровшан Джавадов и Сюрет Гусейнов, который в данное время находится в тюрьме. Эти люди в свое время помогали Алиеву прийти к власти. Все эти беспорядки, которые были ими спровоцированы, были возложены на Эльчибея. Сегодня это повторяется в отношении единственной силы, которая следует по пути Эльчибея - партии «Мусават».

Вопрос: Как сейчас обстоят дела у мусаватистов?

Сегодня их противозаконно лишили офиса Центрального бюро партии, для того, чтобы пресечь собрания ее членов и сторонников. Здание находится под бдительным наблюдением «правоохранительных» органов. Во всех районах и селениях закрываются региональные комитеты, а членов партии «Мусават» и просто сочувствующих им изгоняют с работы и чинят всяческие неудобства. Активисты партии арестованы, многие находятся в розыске. Газета партии «Мусават» продается подпольно, хотя есть официальное разрешение, однако ее распространение пресекается, а главный ее редактор, находится на территории посольства Норвегии, у которого он попросил политического убежища. Сам лидер партии «Мусават» Иса Гамбар до сих пор остается под домашним арестом, без какой-либо связи с внешним миром.

Интервью записал Ахмад Ичкерийский.