В адрес «Кавказ-Центра» продолжают приходить письма от наших читателей, инициированные призывом Революционного Контактного Объединения бойкотировать предстоящие выборы в госдуму России. Сегодня мы предоставляем возможность одному из авторов призыва и лидеров РКО Борису Стомахину ответить на комментарий читателя «Кавказ-Центра» Аллаудина И,, который критически отозвался о целесообразности самой идеи бойкота и предложил вариант голосования «против всех», как наиболее эффективный способ борьбы с фальсификацией выборов и навязыванием властями народу своих политических креатур.
Прочитал мнение читателя «Кавказ-Центра» Аллаудина по поводу призыва РКО бойкотировать выборы в российскую думу. Не могу согласиться с позицией и аргументами автора, и вынужден констатировать, что автор комментария, видимо, не до конца понял смысл нашего призыва.
Дело в том, что, если следовать этим аргументам, то голосование против всех, как минимум, так же бессмысленно, как и бойкот выборов. Если не удастся сорвать их путем бойкота, то точно так же не удастся это сделать и голосованием против всех. Автор сам описывает, насколько грубо нарушают все мыслимые и немыслимые законы избирательные комиссии при подсчете голосов. При отправке данных в вышестоящие комиссии те вполне могут просто передать часть голосов «против всех» нужному им кандидату. Как известно, подсчет результатов голосования в РФ ведется электронной системой ГАС «Выборы», а сами бюллетени физически уничтожаются уже вскоре после выборов. Так что остановить элементарную фальсификацию - уменьшение процента проголосовавших «против всех» в пользу правительственных кандидатов, - предложенный рецепт тоже не сможет помочь.
К тому же, все дело в том, что мы совершенно сознательно не интересуемся судьбой наших невостребованных бюллетеней, которые, по словам автора комментария, заполнят и вбросят за нужного властям кандидата. Мы находимся ВНЕ этой системы вообще - со всеми ее кандидатами, выборами, бюллетенями, госучреждениями и т.п. Мы просто не можем, в силу наших убеждений, волноваться о судьбе «наших» голосов на путинских выборах - потому что на путинских выборах, проводимых на чеченской крови, ничего «нашего» быть в принципе не может!
«Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых». Это не наши выборы, это не наше государство, и мы не желаем иметь с ним и его «выборными» фарсами ничего общего. Мы вне этого государства, его выборов и всех вообще его институтов, и мы крайне далеки от любых иллюзий на его счет. В том числе - от иллюзии, что любое наше голосование может, что-то в этой системе изменить.
Поэтому наша цель - не сорвать выборы и не помешать путинским фальсификациям (мы хорошо знаем, что и то и другое невозможно), а просто-напросто сохранить нашу честь и наше доброе имя, не марая его в той грязи и крови, которыми пропитано все российское государство и все его выборы, начиная как минимум с 2000 года. Только имея право сказать, что мы в этих гнусных спектаклях не участвовали, с режимом по своей воле не сотрудничали и сохранили свое доброе имя в чистоте, мы имеем шанс повести в будущем за собой людей на революционную борьбу и штурм этого прогнившего режима. Этот моральный авторитет трудно приобрести, но очень легко потерять, заботясь о ничтожных и суетных вещах типа невостребованного избирательного бюллетеня.
Не выборы, а только революционный путь, как и было сказано в нашем заявлении, мы рассматриваем как возможность реальной борьбы и победы над режимом. Отказ от участия в выборах не есть для нас отказ от политической борьбы вообще. Но нельзя выиграть, играя с заведомым шулером заведомо краплеными картами. Можно только опозориться, продемонстрировав всему миру свою наивность и доверчивость. Мы можем смело утверждать, что раз графа «Против всех» внесена в избирательные бюллетени - значит, режиму она не опасна, ибо режим вовсе не так глуп, чтобы давать миллионам людей РЕАЛЬНОЕ, действенное оружие против себя.
Именно поэтому голосование против всех является совершенно неэффективным средством борьбы. Оно не опасно, оно предусмотрено властями и совершенно не гарантирует отсутствие подтасовок за счет уменьшения количества таких голосов. Но в то же время оно несет в себе огромное зло: сам факт участия в выборах, проводимых преступными властями. Т.е. каждый пришедший на эти выборы уже одним только фактом своего прихода признает эту власть, поддерживает ее и выдает ей индульгенцию на дальнейшие преступления и зверства. Неважно, как вы при этом намерены голосовать - важно, что вы пришли и подписью за взятый бюллетень зафиксировали свое участие, то есть свою лояльность режиму. После этого наивно надеяться, что вы пересилите эту помощь режиму проставлением крестика в жалкой туалетной бумажке под названием «избирательный бюллетень». Судя по словам автора комментария, про выборы Зязикова в Ингушетии, цену этим бюллетеням и волеизъявлениям граждан в глазах власти он и сам прекрасно знаете...
Так что по поводу пропавшего из-за неявки голоса, который отдадут несимпатичным кандидатам, могу утешить только пословицей: «Снявши голосу, по волосам не плачут». За сомнительную честь отдать свой голос кому-то из одобренных бандитским путинским ЦИКом шаек, стремящихся к бюджетной парламентской кормушке, не придется зато платить своим добрым именем, но можно сохранить свою честь и репутацию незапятнанной. А это не так уж мало в наше страшное время, особенно когда впереди еще предстоят не избирательные, а настоящие сражения.
Борис СТОМАХИН
Отдел писем,
