«Washington Post» назвала политику Путина бандитской

29 октября 2003 в 20:05
Этот год в России, пишет  «Washington Post» стал годом вытеснения из бизнеса независимых владельцев средств массовой информации и крупных предприятий с помощью жесткой тактики следователей по особо важным делам и вновь ставших активными сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ).

Этот арест следует рассматривать в свете все более агрессивных военных и внесудебных акций на Украине, в Молдавии, на юге Кавказа и в Чечне. В последний месяц г-н Путин потребовал, чтобы Украина подписала концессионный экономический договор; рука российских спецслужб была обнаружена за столкновениями в ходе избирательных кампаний в Азербайджане и Грузии, а также в попытках влиять на Молдавию и Абхазию; а российские канонерки угрожали украинской службе береговой охраны в незаконной попытке захвата важного коммерческого морского пути.

Становится невозможным доказывать, что продиктованные доброй волей усилия президента Буша по установлению дружеских личных отношений с г-ном Путиным дали позитивные для демократии результаты. В самом деле, после каждого визита г-на Путина в Кроуфорд и в Кэмп-Дэвид следовало циничное урезание демократических свобод в России. Если кому-то и следует заплатить определенную цену за свою бандитскую политику, так это г-ну Путину. Трудно видеть, зачем сенату США вообще рассматривать отмену поправки Джексона-Вэника (Jackson-Vanik), которая ограничивает свободу торговли с Россией.

Напротив, конгрессу, вероятно, следует изучить вопрос о дополнительных санкциях против России. Возглавляемая ФСБ атака на российский бизнес уже обошлась американским акционерам во многие миллиарды долларов. Эти потери, несомненно, будут расти, пока в Москве не восстановится главенство закона. Мы теперь должны признать, что в России имеет место массовое подавление прав человека, а в Москве воцарилась фактически такая администрация, которая там существовала в годы «холодной войны».

Очевидно, что в Вашингтоне найдутся люди, которые станут доказывать, что все олигархи, скорее всего, виновны в том или ином преступлении. И что нам лучше бы не подвергать опасности наши отношения с г-ном Путиным ради какого-то одного человека или одной компании. Но найдутся и такие люди, которые, вероятно, все еще ожидают фактов по делу Дрейфуса, прежде чем сделать свои выводы. Остальные уже знают, что нас держат за дураков.