Мысли после выборов

15 декабря 2003 в 00:46
Мысли после выборов

Как я и предполагал, сразу же после выборов многие начали махать кулаками (после драки). Читаешь комментарии некоторых авторов и удивляешься. Кто призывал на выборы не ходить, сам IMHO убедился, что если плывёшь в одной лодке, то лучше организовываться и пробиваться к рулю, чем в знак протеста выпрыгивать за борт.

 

Объявлять бойкот российским дармовым ресурсам тоже из области фантастики. Кто ж откажется от дармовщины? Спускаться надо с Луны на Землю, анализировать ситуацию, включать мозги и думать, что можно сделать в сложившейся ситуации.

 

Некоторые политики типа Зюганова предлагают опротестовывать результаты выборов. Но опротестовывать же нечего: выборы прошли без участия той части населения, которая совсем уже не верит ни одному политику из действующих на российской политической сцене. Так что, те, кто пришли к избирательным урнам или точно знали, за кого будут голосовать или голосовали против всех.

 

Так как я являюсь некоторым образом специалистом по подготовке и проведению выборов могу уверить, что результаты ЦИК, в общем-то, отражают реальность. В моём регионе (обычном средне российском), по крайней мере, результаты партий именно такие и ничего с этим поделать уже нельзя. Это точно, ибо по работе я лично проверял все итоговые протоколы с участков и у меня нет оснований сомневаться в их достоверности (за исключением мелких недочётов).

 

А как же иначе, если электорат КПРФ стабильно, вот уже который год, физически вымирает вместе со своими «идеями», а перспективы у молодежи там нет никакой (денег тоже не платят). Кому они нужны кроме фанатиков, которым далеко за 50? Кто будет голосовать за людей, в списке которых одни денежные мешки и ни одного рабочего, хоть партия и коммунистическая?

 

Либералы наоборот - дают денег всем своим региональным структурам и молодёжным организациям, но не проверяют уровень и качество их работы на местах. Организовываются пляски, фейерверки и концерты, только избиратели не помнят фамилий кандидатов, которые их устраивают. В результате избирательные штабы «гудят» суток по трое на партийные деньги, и выкинутое на кампанию бабло не воплощается в избирательных кабинках в нужные проценты, ибо даже свои же партийцы не хотят ставить отметку ни за тошного Явлинского ни за ненавидимого всеми Чубайса.

 

Дисциплины и организации в либеральных партийных структурах нет никакой и люди на местах, зачастую просто не знают, как делать свою работу. А работать надо, если хочется получить результат. У ЛДПР строгая дисциплина и организационная структура по России налажена. Есть лицо партии, которое всегда, что-нибудь выкинет и тем повеселит народ. От Жириновского всегда ждут чего-либо смешного, и при его появлении у людей появляется улыбка, ибо все думают, что Жириновский просто комик, несерьёзный человек. Он же на этом и играет. Теперь куда уж серьёзнее - сорок мест в Парламенте имеет, и законы будет по указке Кремля принимать (а в прошлую кампанию едва не вылетел из Думы вообще). Извлёк уроки, договорился с кремлевской администрацией и формально в оппозиции, что всех устраивает. Всегда рубит то, что от него хотят слышать люди, но отвечать за слова ему не нужно. Достаточно свалить всё на других.

 

Зэкам амнистию обещает, военным - высокую зарплату, словом, кому чего нужно, то и обещает. Вот и голосуют за него, чтоб потом четыре года смеяться над собственным идиотизмом.

 

«Единая Россия» и «Родина» получают голоса ещё проще. Достаточно с самого верха получить изначальную поддержку. Почему Зюганов и все остальные не очень-то протестовали, когда Путин приехал на съезд «ЕР» для оказания ей поддержки? Сказали бы, мол, президент, ты или на все съезды партий приезжай или мы поставим вопрос о том нужен ли нам такой Президент. И, если нужно, вообще в выборах демонстративно участвовать не будем, заберём документы из ЦИК и выведем на улицы наших сторонников для пикетирования всех избирательных комиссий. Надо будет, то и боевые отряды появятся, так как наши сторонники есть везде и их много.

 

Но у нынешних коммунистов кишка тонка. И люди это видят.

 

Проблема оппозиции в отсутствие смелого лидера с внятной программой действий и организаторскими способностями. (Лебедь погиб, как-то кстати). Люди есть, только, кто-то спит, кто-то боится, у кого-то не хватает знаний.

 

Но как организоваться и что делать оппозиции тема отдельного серьезного разговора, как и серьезных спланированных массовых политически направленных действий.

Аллаудин Дадхоев, Россия.

Для «Кавказ-Центра»