Итак, фронт бойкота определился: это «Яблоко», Елена Боннэр и РКО. Все остальные против бойкота. За Хакамаду, за «кандидата Против Всех», за что угодно - только не за бойкот. Придумывают себе разные отговорки, или, как полное политическое ничтожество Немцов, прямо говорят: «Мы не анархисты, у народа есть реальный шанс воздействовать на власть. И терять этот шанс, особенно раз в четыре года, было бы большой ошибкой. Поэтому я против бойкота выборов».
Это ж надо додуматься - объявить нынешние абсолютно фарсовые выборы, гнусный спектакль с заранее разученными ролями и заранее известным результатом, - «реальным шансом воздействовать на власть»!... Не иначе, Немцов задумал хитрый ход: он хочет, чтобы, читая такие его заявления, Путин умер... от смеха.
На самом же деле, это именно тот случай, когда стоит обратиться к наследию классиков. Пусть даже еще и живых. Права Елена Боннэр: бойкот - это единственная форма НРАВСТВЕННОГО сопротивления режиму, сопротивления КАЖДОГО ЛИЧНО, по велению собственной совести. И трижды, четырежды прав Солженицын, его завет тут оказывается совершенно исчерпывающим:
«И здесь-то лежит пренебрегаемый нами, самый простой, самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь все покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упремся: пусть владеет не через меня!»
Неучастие в тотальной лжи нынешних «выборов» Путина...
Ходить на выборы при диктатуре, потому что нельзя упускать даже малейший «шанс» - это удел слабых духом. Те, кто уверяют, что дело в Путине и в том, что он раньше работал в КГБ, врут сами себе.
Андрей Исаев, депутат от «Единой России», говорит о сторонниках бойкота: «фактически они борются не с президентом, а с российской государственностью». Он попадает в самую точку, ибо бороться надо действительно не с Путиным, а с российской государственностью, именно в ней - причина всех бед и источник появления всех этих путиных век за веком. Надо полностью разрушить и уничтожить эту государственность - раковую опухоль на теле планеты, чудовищного мутанта, пожирающего целые народы. Но Исаев льстит нашей «демократической оппозиции»: не только за что-то подобное, - даже и за бойкот-то, кроме трех вышеназванных, не выступает больше никто.
Ничтожество этой «демократической оппозиции», ее родовое проклятие - в органической неспособности выйти за флажки, за рамки дозволенного, подвергнуть хоть на миг сомнению не только власть, но и самые священные символы - Россию, государственность, «рамки закона», «конституционный путь» и т.д. Они вечно останутся «главноуговаривающими» - будут бесконечно уговаривать Путина не вводить совсем уж свирепую диктатуру, не закрывать телеканалы и газеты, начать переговоры с Масхадовым и т.п.
Они и чеченских командиров с удовольствием вытащили бы на эти переговоры - уговаривать все-таки сложить оружие, сдаться, согласиться на «переходный период» под хлипкие гарантии ООН...
Перейти на ТУ сторону и вместе с чеченцами начать открыто стрелять в российское государство и чекистский режим Путина они неспособны: кишка тонка.
Между правозащитником и революционером - огромная разница. Первые годятся лишь на то, чтобы защищать права посаженных вторых. Но ни в коем случае грандиозный идеал революционного свержения власти (хотя бы как в Грузии) нельзя подменять мелочными стараниями «защитить конкретного человека, спасти хоть кого-нибудь». Это означает за деревьями не видеть леса, отнимает уйму сил и полностью искажает перспективу. Из той же серии и призывы пойти на выборы хотя бы потому, что бойкот - это, якобы, подрыв не только путинского режима, но и демократического института выборов вообще...
Правозащитно-демократические нытики ноют, что, дескать, не годится призывать народ к пассивности, к простому сидению дома в день голосования. Отчасти они правы: по совести, призывать следовало бы к активному, а не пассивному бойкоту: не только не приходить на выборы, но и заранее поджигать и взрывать избирательные участки. Проблема лишь в том, что на эти призывы сейчас в России вряд ли будет массовый отклик.
Пораженные бледной немочью, жалкие, презренные немцовы, хакамады, явлинские, рыбкины, которые могли - но не посмели, потратили столько лет попусту, бездарно упустили шанс, побоялись перейти границу дозволенного - да будут прокляты Историей! Они закономерно выброшены океаном Истории на песок, как дохлые рыбы, и до сих пор, несмотря на свое нынешнее ничтожное положение, все еще продолжают грызться между собой, холуйствовать и призывать всех к игре по путинским правилам. Это люди из той же породы, что и из сталинских лагерей писали Сталину раболепные письма с нижайшими просьбами «разобраться» и искренне верили, что «отец народов» ничего не знает о несправедливостях, творимых в стране его помощниками...
Нам нужна новая, боевая, революционная, антигосударственная и открыто играющая не по правилам оппозиция! Нужна партия тех, кто бросит вызов, кто готов плыть навстречу течению, ставя себе целью не «оставаться в рамках закона», а добиваться максимального эффекта от своих действий и максимального влияния на умы. «Права не дают - права берут!»
Борис Стомахин,
