Американская газета "Power and Interest News Report" пишет, что по экспедиционному характеру и по подавляющему преимуществу в военной силе и технике рискованное предприятие американского президента Джорджа Буша в Ираке можно сравнить с войной, которую президент России Владимир Путин ведет в Чечне. Путин сделал обещание победы в Чечне центральным пунктом своей избирательной платформы. У Буша дело обстояло не так, однако его президентство было шатким с самых первых дней из-за предположений, что оно досталось ему не вполне законно.
Он сросся с войной против «террора» сразу же, как это понятие было сформулировано, и сросся едва ли не сильнее, чем в сознании россиян Путин сросся с чеченским конфликтом. Ирак будет главным пунктом в кампании Буша, когда он будет избираться на второй срок. Оба президента любят представлять себя как "президентов военного времени", как отважных защитников своих народов от одних и тех же угроз. Москва не переживала событий такого накала, какие выпали на долю США 11 сентября 2001 года, однако из-за взрывов бомб, похищений людей и захвата театра в октябре 2002 года российские избиратели не сомневаются в том, кто является их врагом.
Путин - чтобы создать централизованную систему власти, которая для внешнего наблюдателя находится на грани диктатуры (хотя подобную критику из уст россиян можно услышать крайне редко). Зверства россиян в Чечне известны всему миру - правозащитная организация "Amnesty International" неоднократно говорила о массовых нарушениях прав человека - однако российские СМИ из-за смеси патриотизма, лояльности, уважения и страха в большинстве своем ничего не сообщают об этом. Поэтому, в конце концов, Америка - это не Россия, и сходство между ними исчезает. Владимир Путин, у которого нет международных союзников и которому они не нужны, объявлял о победе уже несколько раз, и вполне может сделать это снова.
Джордж Буш сделал это только один раз, и вряд ли будет повторять этот эксперимент. Путин говорит о возмездии и железном кулаке; рост сопротивления чеченцев будет встречен усилением наказания. Буш пообещал мир, справедливость и демократию, и его лояльные сторонники ожидают, что эти обещания будут выполнены должным образом. Поэтому непонятно, почему иракцы сопротивляются американской оккупации. Зачем кому-то нужно сопротивляться миру, справедливости и демократии?
Что-то определенно пошло не так. У Пентагона имеются военные средства вести в Ираке войну наподобие путинской на протяжении десятилетий. Как и в Чечне, кровью и деньгами можно поддерживать незаконное марионеточное правительство до тех пор, пока американские избиратели будут с этим согласны. Однако всемерная поддержка президента военного времени, которой пользуется президент в России, в Америке осуществляется только сторонниками республиканской партии. А среди демократов и особенно среди тех, кто еще не определился, за кого голосовать на ноябрьских выборах, поддержка Буша и войны стремительно уменьшается, пишет американская газета.
