Акцией протеста встретили азербайджанцы президента Армении Роберта Кочаряна перед зданием ПАСЕ в Страсбурге. Она была организована Конгрессом азербайджанцев мира, Обществом культурных связей и местной студенческой организацией азербайджанцев. Об этом сообщает агентство ASN.

Участники пикета скандировали лозунги: «Карабах» и «Долой армянскую оккупацию». На транспарантах содержалось требование выполнить резолюцию ООН об освобождении Арменией оккупированных территорий Азербайджана. Пикет проходил и тогда, когда Кочарян открывал в фойе здания ПАСЕ выставку, посвященную т.н. «геноциду армян в Османской Турции». На выставке, организованной армянской стороной, демонстрировались фотоматериалы, документы переписки норвежского исследователя Фритьофа Нансена, который в начале прошлого века оказывал помощь армянским беженцам из Турции.

Отвечая на вопрос главы делегации Милли меджлиса в ПАСЕ Самеда Сеидова, «не было бы правильнее, чтобы Армения вернула 7 оккупированных районов Азербайджану», Кочарян сказал, что официальный Ереван «придерживается варианта пакетного урегулирования конфликта». При этом он добавил, что, «если бы в свое время Азербайджан не отказался от Киуэстских договоренностей, то вопрос освобождения некоторой части этих территорий давно был бы решен, так же, как если бы в 1998 году Азербайджан согласился с принципом «общего государства».

В этой связи член азербайджанской делегации в ПАСЕ Рафаэль Гусейнов заявил агентству ASN, что выступление Р.Кочаряна в будущем может стать обвинительным актом, как против него самого, так и против Армении в целом. Он не стал вдаваться в общее содержание речи президента Армении, ограничившись лишь тем, что сообщил некоторые детали его выступления.

В ответ на вопросы о преследовании оппозиции и свободной прессы в Армении, Р.Кочарян обвинил Совет Европы в том, что конфликты между оппозицией и властями в его стране никоим образом не касаются этой европейской структуры, «и эта проблема должна решаться в парламенте Армении». На многочисленные вопросы депутатов ПАСЕ Р.Кочарян давал уклончивые ответы, так как он был не в состоянии отвечать на них объективно и честно.

Гусейнов так же задал вопрос Кочаряну:

«В январе 2003 года вы заявили об этнической несовместимости армян и азербайджанцев, на что Совет Европы незамедлительно выразил свое негативное отношение. А в мае 2004 года вы заявили о том, что принимали участие в оккупации Шуши и считаете это обстоятельство одним из знаменательных событий в вашей жизни.

Кроме того, вы принимали участие в ходжалинском геноциде в феврале 1992 года. Насколько реальной и полезной после всего этого может быть ваша роль в урегулировании конфликта?"

По словам Гусейнова, поначалу Кочарян стал отнекиваться, мотивируя это тем, что не помнит, где и какие делал заявления. Однако, в конце концов, он признался: «Да, принимал участие в военных действиях с 1988 по 1994 годы и горжусь этим».

По мнению члена азербайджанской делегации в ПАСЕ, тем самым Кочарян признал себя агрессором. Реакция азербайджанских политиков не заставила долго себя ждать.

«Подобные абсурдные заявление президента Армении с трибуны Совета Европы могут вызвать только сожаление», - заявил руководитель отдела международных отношений администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов.

Мамедов так же заявил, что «выступление главы Армении было построено на лжи, и он не постеснялся лгать перед европейскими депутатами».

«Как может серьезный политики заявлять, что Карабах никогда не был в составе Азербайджана, а во времена СССР имел одинаковый с Азербайджаном статус», - сказал Мамедов.

«Вопиющим фактом» назвал Мамедов признание Кочаряна в том, что он участвовал в оккупации территорий Азербайджана.

Политолог Расим Мусабеков назвал выступление Кочаряна «поведением наглеца, не имеющего представления, где он находится и как принято себя вести на международном форуме».

«Думаю, что большинство европейских депутатов были шокированы выходками Кочаряна», - сказал Мусабеков.

Политолог Зардушт Ализаде считает, что в заявлениях Кочаряна не было ничего принципиально нового.

«Подобное поведение Кочаряна свидетельствует о провале азербайджанской дипломатии», - считает Ализаде.

Отдел сотрудничества и СМИ,