Оправданы убийцы граждан ЧРИ

Северо-Кавказский военный суд РФ оправдал во вторник убийц мирных жителей Чечни. Такой приговор вынесен двум офицерам оккупационных войск на основании оправдательного вердикта так называемой коллегии присяжных заседателей. Коллегия сочла, что подсудимые якобы не причастны к убийствам, которые стали предметом расследования, а также не причастны к событию преступления. Об этом сообщает "Интерфакс".

Напомним, что группа оккупационных войск под командованием двух обвиняемых офицеров, 15 января 2003 года проводила карательную операцию в Октябрьском районе чеченской столицы неподалеку от аэропорта "Северный". Оккупанты остановили автомобиль «КамАЗ», в котором ехали трое жителей селения Лаха-Варанды.

Один из оккупантов вывел чеченцев из грузовика, приказал им лечь на землю и выстрелил им в голову. Все трое от полученных огнестрельных ранений скончались на месте. Потом для сокрытия улик грузовик с трупами оккупанты столкнули на обочину, облили бензином и подожгли. Паспорта убитых также были уничтожены. Тем не менее, убийцы чеченцев вышли на свободу.
Таким образом, это уже второй случай, когда российский суд оправдывает убийц чеченцев, на основании вердикта так называемой коллегии присяжных заседателей.

Вот, что сказал относительно института присяжных заседателей в России член-корреспондент Росиийской академии наук, заведующий отделом Кавказа Института этнологии и антропологии РАН Сергей Арутюнов в интервью агентству Грани.Ру: "Возьмем наш суд присяжных, который приговорил абсолютно невиновного, на мой взгляд, человека, ученого Игоря Сутягина, к 15 годам тюрьмы. Невинных людей они засуживают, а настоящих убийц, вроде капитана Ульмана с его командой, отпускают на свободу.

Просто потому, что они отражают мышление большинства эшелонов нашей власти". Собкорр агентства: "Но присяжные-то как раз представляют не власть, а народ?". Сергей Арутюнов: "Да, но власть - государственный обвинитель или судья - имеет возможность манипулировать мнением присяжных. Судья не должен склонять присяжных к тенденциозному решению.

Если мы посмотрим какой-нибудь американский фильм о суде присяжных, то судья там никогда не ведет себя так, как вел себя судья, например, на процессе Сутягина. Присяжные часто оправдывают скинхедов, убийц кавказцев, погромщиков на рынках. Они действительно отражают ксенофобские настроения устрашающе значительной доли русского народа. По моим наблюдениям, только русского. У якутов или удмуртов таких настроений не наблюдается".