Заявление Движения сопротивление имени Петра Алексеева
«О ситуации в Украине»
Часто социалисты отмахиваются от оценки конкретной политической проблемы какой-нибудь абстрактной формулировкой, вроде «оба хуже», «чума на оба ваших дома», если речь идет о выборах, или «только мировая социалистическая революция разрешит межнациональные противоречия». Все это верные формулировки, за которыми, правда, таятся обычная леность мысли, неумение применить социалистические взгляды к реальной политической ситуации или боязнь «замараться», «скомпрометировать» себя сотрудничеством с «врагами рабочего класса». Но как верно подметил старик Михаил Бакунин, «кто опирается на абстракцию, тот и умрет в ней». Многие «принципиальные» социалистические течения давно умерли в абстракции или превратились в секты любителей самогипноза.
Россия – это империализм
Попробуем оценить ситуацию в Украине, исходя из того, что мы – социалисты, революционеры и интернационалисты. Что такое социалистический интернационализм? Это не ритуальные заклинания о всесилии мировой революции, а помощь нациям, угнетенным империализмом, борьба с империализмом. На наш взгляд, Советский Союз постепенно превращался в империалистическое государство, и чем дальше заходил это процесс (который был следствием бюрократизация советской системы), тем больше страдали от чиновничьего шовинизма народы СССР и Восточной Европы. «Холодная война», с нашей точки зрения, была не борьбой между империализмом и социализмом, а противостоянием империализмов. Это прекрасно понимали Фидель Кастро и Че Гевара, в 60-е годы эти борцы не однажды заявляли, что в политика Советского Союза в отношении Третьего мира мало чем отличается от империализма янки. Советская бюрократия поддерживала национально-освободительные движения Третьего мира (Куба, Алжир, Вьетнам, Лаос, Никарагуа и др.) лишь для того, чтобы ослабить позиции конкурента – западного империализма.
Западные империалисты, исходя из той логики, поддерживали другие национально-освободительные движения (повстанцев в Украине и Прибалтике, моджахедов в Афганистане). Правда, советская бюрократия, скованная коммунистической идеологией, поддерживала прогрессивные национальные течения, а западные империалисты полагали, что в борьбе с коммунизмом политическая брезгливость – плохой советчик. Поэтому они часто помогали тоталитарным, порой – откровенно фашистским течениям, кровавым диктаторам. «Конечно, Самоса сукин сын. Но он наш сукин сын!» - говорили, например, американцы о никарагуанском союзнике. В какой-то момент социальные интересы советской бюрократии (желание стать традиционной буржуазией с частной собственностью) вошли в противоречие с ее международными империалистическими интересами. И для того чтобы облегчить совершение буржуазного переворота, она пошла на развал Советского Союза и всей «социалистической системы».
Мы понимаем, что вопрос о социальной природе Советского государства – дискуссионный, он требует тщательного исследования и детального обсуждения, и мы не навязываем своего видения роли советской бюрократии на международной арене. Мы готовы сотрудничать с теми социалистами, что выдвигают лозунг «Наша Родина – СССР!». Но, так или иначе, нынешняя Россия не имеет ничего общего даже с бюрократическим Советским Союзом, где сохранялись (в весьма искаженном виде) некоторые завоевания социалистической революции (бесплатные медицина, образование, система социальной поддержки, национализированная плановая экономика). СССР в отличие от РФ помогал (с нашей точки зрения - поневоле) прогрессивным национально-освободительным движениям.
Россия сегодня – агрессивное буржуазное государство, где процветает расизм, ксенофобия, эгоизм. Во главе ее стоит диктатор. На глобальной международной арене Россия подчиняется США, оправдывает бандитизм, государственный терроризм этой державы. Москва помогала Америке в агрессии против шариатского Афганистана, а сейчас фактически оправдывает бандитизм янки в Ираке. Чего стоит, например, заявление Владимира Путина, сделанное незадолго перед выборами президента Америки: «Поражение Буша будет означать, что победил международный терроризм!».
Экономическая политика российской правящей касты направлена на подчинение России планам ТНК и США. Только из-за снижения таможенных пошлин Россия ежегодно «влетает» на 50 млрд. рублей. Деньги от продажи нефти, газа, леса и золота (а недра - это богатства, которые принадлежат всем жителям страны!) правительство России направляет в стабилизационный фонд, а потом переводит их в ценные бумаги США, превращая Россию в донора жирной американской экономики.
Конечно, говорить, что Россия стала колонией США, значит пороть чушь. Никакая Россия не колония! РФ империалистическая держава, только очень ослабленная длительным экономическим кризисом и развалом СССР. Москва шестерит перед Соединенными Штатами, чтобы они позволили ей взять под контроль постсоветское пространство. Похоже, Кремль заполучил карт-бланш на возрождение империи. Если бы американцы хотели, они давно бы дали прикурить русским реваншистам в Грузии, да и на Кавказе в целом. Но Штаты и западноевропейские страны лишь журят Кремль за агрессию против народов Кавказа. Ничего незначащие заявления создают иллюзию противостояния России и Запада. Вот и сейчас западные политики, причем отставные или второразрядные, отделываются тем, что грозят пальчиком украинским властям и осуждают Путина за поспешное поздравление Януковича с «честной и убедительной победой».
Мы утверждаем, что для стран СНГ Россия приблизительно тоже самое, что в середине XX века США для стран Латинской Америки. Россия раздувает в СНГ региональные конфликты, чтобы потом их «умиротворять», введя в эти регионы свои войска. Москва хочет извлекать барыши из эксплуатации республик бывшего СССР, она хочет грабить их недра и богатства. Поэтому Кремль навязывает жителям стран СНГ своих марионеток.
Наступил «известный период»
Мы сделали такое длительное вступление, чтобы объяснить свое отношение к событиям в Украине. Мы не ищем в дерьме алмазы и не собираемся приукрашивать Виктора Ющенко, как это делают некоторые товарищи, говоря, что Ющенко не является «фанатом свободного рынка», что за время своего премьерства он не получил ни одного доллара от МВФ. Но и видеть в Ющенко ставленника США – большая ошибка. Просто американцы хотят, чтобы возрождение московской империи проходило под их контролем и не слишком быстро.
Ющенко выражает интересы народившейся украинской национальной буржуазии. Поэтому имперская Москва против него. Поэтому Москва рьяно поддерживает криминального братана Виктора Януковича, исходя из той же логики, что и американцы в отношении Самосы: «Янукович - наш сукин сын». Поэтому мы, социалисты-интернационалисты, ненавидя империализм и желая оградить другие народы от российского бюрократического грабежа, скрепя сердце вынуждены заявить: мы за Ющенко.
Нельзя прятаться за формулировкой - «оба хуже». Победа Януковича – это не просто победа одного клана бюрократии над другим, это победа марионетки российского империализма над национальной украинской буржуазией. Вспомним, что писал Мао Цзедун о национальной буржуазии. Она, говорит председатель Мао, стоит где-то посередине между мелкой буржуазией и транснациональными корпорациями и их прислужниками (компрадорами). «В известной степени и в известные периоды», объясняет Мао, она превращается даже в союзника рабочего класса. Что это за «известные периоды»? Когда необходимо сорвать планы империалистов по закабалению страны, превращению ее в колонию.
Нас вовсе не пугают уголовные судимости Януковича. Мы знаем, что удушающая бюрократическая система толкала людей на совершение преступлений. Еще раз повторим: мы против Януковича, потому что его победа будет означать укрепление позиций Кремля. Победа Януковича непосредственно отразится и на политической жизни в самой России: свертывание демократии ускорится, диктатура чиновников укрепится.
К чему приведет подчинение Украины России? К тому, что богатства Украины будут беззастенчиво разбазариваться, как сейчас это происходит с богатствами нашей страны – России. К тому, что в Украине, как сейчас в России, начнется демонтаж принципов буржуазной демократии, а трудящимся нужна демократия, чтобы самоорганизоваться для массовой борьбы за социализм.
Россия будет использовать Януковича, как когда-то Штаты использовали диктаторов, вроде чилийского Пиночета или никарагуанского Самосы. Нельзя не учитывать, что протаскивание Януковича в президенты усиливает радикальный украинский национализм, а это чревато расколом Украины на две части. Усиление национализма еще никогда не влияло благотворно на развитие рабочего движения. В свою очередь, Ющенко, который родился в
Наша борьба – впереди!
Видя по телевидению демонстрации сторонников Ющенко, мы испытываем двоякие чувства. Для любого социалиста нет краше зрелища массового участия граждан в политической жизни. Мы рады, что наши украинские братья не превратились в сонных обывателей, как наши сограждане. Одновременно нас не покидает горькое чувство от того, что простые украинцы – статисты в этой борьбе. Трудящиеся Украины, как год назад и трудящиеся Грузии, где на волне народной революции к власти пришел Михаил Саакашвили (такой же проамериканский компрадор, что и Шеварднадзе), не выдвинули лидера из своей среды, как это сделали, например, трудящиеся Бразилии. Конечно, мы помним, что для социализм нельзя построить, используя аппарат старого государства, старое государство нужно сломать и вместо него создать новое – полинно демократическое. Но сейчас, как это не печально, в сегодняшней конкретной ситуации, трудящимся Украины вместе с мелкой и средней буржуазией приходится поддерживать Ющенко, иначе они лишатся демократии и их страна превратится в колонию «большого брата». Мы уверены: наша борьба впереди!
Движение сопротивления имени Петра Алексеева
