'Оранжевая революция' на Украине недаром стала одним из самых воодушевляющих событий прошлого года, пишет американская "The Washington Post". Сотнями тысяч люди надевали дерзкие оранжевые одежды и в течение двух недель выходили на улицы городов, не страшась трескучего мороза, чтобы непрестанно требовать от правящего режима признания истинного исхода голосования - и это в стране, дотоле не известной ни одним успешным революционным восстанием.
После тяжелого противостояния режим сдался. Верховный Суд назначил новый тур выборов, который легко выиграл Ющенко. Конечно, президент Ющенко, как и любой, кто пришел к власти в результате революции, никогда не претворит в жизнь все радужные надежды его сторонников. И все же прорыв на Украине может сделать так, что, как бы ни был тернист путь демократии, страна больше не сойдет с него. Сегодня Украина, а завтра Россия?
Море оранжевого света из центра Киева должно как минимум развеять затертый стереотип о том, что все славяне аполитичны, пассивны и склонны к тому, чтобы ими правили авторитарные лидеры. У украинцев нет большого опыта жизни в демократической политической системе, но все же им удалось превозмочь груз своего исторического наследия и выйти на путь более демократического избрания своих лидеров и демократического правления народом. Почему бы и русским не быть способными на то же самое? Однако, если прочесть книги Эндрю Джека 'Внутри путинской России' и Евгения Примакова 'Русский перекресток', на ум приходит ответ 'если и да, то не скоро'.
В нескольких прекрасно написанных главах Джек подробно раскрывает, как Путин продолжал жестокую и беспобедную войну в Чечне, практически захватил контроль над всеми главными национальными телевизионными каналами, превратил законодателей в обеих палатах парламента в простых секретарей, по собственному усмотрению решил судьбы своих политических противников - кого выгнал из страны, кого посадил в тюрьму, - устраивал для своих людей победы на региональных выборах, арестовывал видных журналистов, ослабил политические партии и соответственно усилил ФСБ (бывший КГБ).
Были ли авторитарные политические реформы Путина необходимы, чтобы подстегнуть экономический рост? Время от времени Джек вроде бы собирается сказать 'да', но представляет маловато доказательств - возможно, делает это даже намеренно. Разве есть связь между профицитом российского бюджета и жестокостью, с которой ведется война в Чечне?
А много ли к золотовалютным резервам России добавляют аресты людей, протестующих в центре Москвы против этой войны? Мы еще не знаем, не попытается ли Путин в течение своего второго срока ударить вообще по всем элементам демократии. Но если он это сделает, то растворятся в воздухе и экономический рост, и политическая стабильность, на которых сейчас зиждется его популярность, и тогда на Красной площади тоже начнут мелькать оранжевые шарфы.
