Кого дурят?

16 февраля 2005 в 00:54
Кого дурят?

При попытках разобраться в происходящем в России, самый трудный из возникающих вопросов – чем думают в Кремле? Совсем недавно чиновники садились перед телеобъективами и комментируя ситуацию с отменой льгот, рвали на голове волосы, а у кого их нет - посыпали голову пеплом. В общем, создавалось впечатление, что в своем понимании мотивов протестующего населения, они были близки к тому, чтобы выйти на улицы и присоединиться к протестам.

 

И вдруг - новая волна, уже не протестов, а поддержки действиям властей и при этом - более массовая, чем протесты. Между тем, со всех концов страны поступает информация, что данная поддержка - не более чем организованные властями спектакли, с добровольно-принудительным привлечением участников.

 

Можно еще как-то понять политику Кремля вокруг объявления перемирия в Чечне, когда российские штабы вдруг стали доказывать совершенно противоположное  своим же утверждениям о мире, якобы наступившем в Чечне. Последние сводки российской стороны, будто перепечатаны из прошлых сводок боевых действий с «Кавказ-Центра», только с изменением даты публикации. Тут цель ясна - нужно просто кого-то обмануть. Тот факт, что вся предыдущая, многолетняя пропаганда о замирении Чечни идет на свалку, не столь важен, главное убедить, что господин Масхадов соврамши.

 

Кого же обманывают российские власти, когда говорят о массовой поддержке населения курсу кремля в связи с отменой льгот? Если сами участники, пришедшие «поддержать Путина» знают и говорят, что их вынудили прийти на митинги как на первомайские и прочие демонстрации вынуждали приходить советских трудящихся,  тогда спрашивается, кого дурят?

 

Страна поделилась на две части, одна часть - против  Кремля, вторая, которая якобы за Кремль, признает, что и она вовсе не «за». Но, кто-то же должен быть потребителем вранья тех же телевизионщиков и политиков, оправившихся от испуга и говорящих теперь совершенно противоположное тому, что они говорили неделю назад.

 

На протесты против войны или выступления за отстаивание личных свобод, население России на улицы не выгонишь, даже, если захватить кремлевский дворец съездов во время выступления Петросяна. Но уж, если, что-то коснется их личных кошельков, вряд ли удастся ввести в заблуждение даже пенсионеров сталинского призыва.

 

Перебрав в уме все слои российского общества, кому могла быть предназначена примитивная пропаганда о поддержке Путина, останавливаешься только на одном адресате - это сам Кремль. Может быть, кремлю это нужно для упражнений по самовнушению и улучшению собственного настроения? Конечно, нельзя отрицать, что у власти в России значительное число лиц, мягко выражаясь, неадекватных, достаточно взглянуть на поведение министра обороны с характерной фамилией. Однако, не все так просто, чтобы расслабиться и ждать когда обитателями Кремля займутся специалисты психиатры.

 

Учитывая, что внутри страны обманывать мнимой поддержкой власти со стороны населения уже некого, выходит, что народу приказывают просто заткнуться. Власть будет делать то, что выгодно ей, а картина с толпами, выгнанными на улицу для имитации поддержки Путина, будет прикрытием для будущих репрессий и не обязательно по поводу одной монетизации.

 

Власть хорошо усвоила демократические традиции и скрестила их с тоталитарными методами. Уже нет необходимости запрещать и разгонять протесты. Теперь на любой протест, будет контрпротест, когда по приказу сверху, будут появляться более многочисленные массовки с портретами Путина.

 

В принципе, когда чекистская власть держит всю страну за горло, у нее нет причин опасаться каких либо протестов. Вертикаль построена, имеющие опыт кровопролития опричники в голубых мундирах контролируют на местах любое вздрагивание населения. Так что, даже те спектакли с изображением народной поддержки властей - скорее каприз, чтобы плохая телевизионная картинка не портила аппетит кремлевских людоедов, – все же, какая ни есть, а  демократия вроде на дворе.

 

Салман Даудов

для «Кавказ-Центр»