Расследующая взрывы в Лондоне британская полиция уверена, что их совершили британские подданные, рожденные в Британии. Кроме того, полиция предполагает, что, по крайней мере, трое из четырех были смертниками и погибли при взрывах. Если это так, то это будет первым подобным случаем в современной британской истории, говорится в комментариях британской прессы.
Источники Би-би-си в службах безопасности говорят, что трое погибших родились в пакистанских семьях в Британии. По данным издания The Times, бомбы были якобы взорваны 30-летним Мохаммедом Сидиком Ханом, 22-летним Шехзадом Танвиром, и 19-летним Хасибом Хуссейном.
Судя по всему, говорят источники, всей четверкой руководил некто, покинувший Британию накануне взрывов.
Представители полиции сообщили, что 7 июля названные лица прибыли поездом на лондонский вокзал King’s Cross около 8.30 утра и были зафиксированы камерами наружного наблюдения. Трое подозреваемых прибыли из графства Йоркшир на севере Англии.
Утверждается, что в ходе расследования в районе взрывов были найдены документы с их именами. Родители одного из них считали своего сына пропавшим без вести и сообщили о его исчезновении полиции. В метро и в автобусе найдены также вещи, которые, как считают власти, принадлежали пакистанцам.
Полиция провела обыски в шести домах в городе Лидсе - в трех из них жили подозреваемые в совершении взрывов, однако каких-либо существенных находок, по всей вероятности, там обнаружено не было.
Обращает на себя внимание тот факт, что выдвинутая версия фактически не предъявляет никаких фактов и полностью построена на догадках полиции. Особенно подозрительным является находка не ясно как сохранившихся в эпицентре взрыва паспортов предполагаемых смертников. До сих пор паспорта на месте взрывов находила лишь путинская ФСБ. Теперь, судя по всему, путинским ноу-хау решили воспользоваться и британские власти.
Кроме того, не понятно, с какой целью предполагаемые смертники взяли с собой паспорта? Лондон не Москва и проверок паспортного режима посреди улицы в этом городе не практикуют. Разве что бы облегчить поиски полиции? Этот же вопрос, кстати, задали и некоторые британские СМИ, которые со ссылкой на источник в полиции не исключили, что документы (по другим данными это были водительские удостоверении) были подброшены.
В любом случае, очень странно, что граждане страны, которая известна своими самыми либеральными и жесткими законами, защищающими личную неприкосновенность и гражданские права, вдруг решили носить с собой паспорта (если это были паспорта).
Полиция говорит о трех предполагаемых смертниках, о четвертом нет никакой информации, кроме того, что он сильно обгорел (надо предполагать, что его паспорт то же сгорел). Это недостающие звено в выдвинутой версии заставило власти выдвинуть совершенно туманное предположение, что «четвертый смертник не думал погибать». Как расшифровать эту фразу?
В камеры наблюдения полиции попало трое пакистанцев, жителей одного городка, которые приехали в Лондон, возможно по своим делам, все они погибли, как и десятки других, но их этническая принадлежность стала причиной подозрений. Только вот как быть с четвертым взрывом? Почему четвертый смертник, если он был в группе, не попал в камеру наблюдения? Он, что, приехал отдельно?
К этим сомнениям надо добавить еще, по крайней мере, еще одно. После взрывов британские власти сообщали о нескольких найденных бомбах в метро, что послужило утверждению, что никаких смертников не было. Что случилось за это время такого, что власти так круто поменяли свою версию и резко забыли об этих находках?
Муса Стоун,
