"В проекте документа ООН, которые собрались обсудить и, возможно, принять мировые лидеры, ничего не говорится о праве народов на вооруженную борьбу", пишет американский профессор юриспруденции Лиакват Али Хан в последнем номере американской газеты Baltimore Chronicle.

Профессор Хан с возмущением отмечает, что "Совбез ООН предложил принять документ,  который некоторые государства могут интерпретировать для криминализации даже интеллектуализации права на вооруженную борьбу", когда предлагается одобрить преследование людей за так называемое "подстрекательсива к терроризму".

В проекте документа расписывается только так называемый "терроризм" и ничего не говорится о праве на вооруженную борьбу.

Профессор Хан напоминает собравшимся на саммит ООН об исторической Резолюции 3314 ГА ООН от 1974 года, содержащей Определение Агрессии. Определение заключает в себе общепризнанное мировое право. Поэтому ее нельзя рассматривать просто, как политическое мнение.

Определение запрещает государству или коалиции государств любую военную оккупацию, даже временную. Она также запрещает блокады, бомбёжки или насильственную аннексию любых территорий.

Определение предупреждает, что агрессию не оправдывают никакие соображения, политические, экономические, военные и т.п. Даже объявление войны не освобождает от ответственности за агрессию. Более того, Определение рассматривает акты агрессии, как преступление против мира", пишет американский профессор.

Эта резолюция ООН является Международным Законом. Поэтому так называемая "борьба с терроризмом", например, Америки в Ираке или Израиля в Палестине, является международным преступлением, отмечает профессор Хан.

"Отказ от права на вооруженную борьбу, включая ее защиту на словах, ведёт к рабству", заключает американский эксперт.

Отдел сотрудничества и СМИ