На фото – убитых жителей Карамахи волокли привязанными к БТРам по дагестанским селам с целью устрашения мусульман.

Война в Чечне продолжается. Так называемое мировое сообщество продолжает хранить молчание относительно чудовищных преступлений, творимых путинской кликой в Ичкерии, остающейся закрытой для средств массовой информации, но открытой для массовых захоронений.

Перманентный отказ ООН осудить Россию за геноцид чеченского народа является официальным признанием того факта, что ООН сознательно поощряет геноцид и помогает кремлевскому режиму в осуществлении беспрецедентного в истории человечества массового убийства целого народа.

Кощунством и лицемерием являются так же и попытки вписать в одну строку с путинскими бандами чеченских моджахедов, сражающихся против оккупационной армии военных преступников и формирований национал-предателей.

Чеченской стороне уже давно пора потребовать проведения независимого расследование деятельности самой ООН и других международных организаций, которые сегодня осуществляют политическое прикрытие геноцида чеченской нации и финансируют массовое уничтожение чеченского народа, вместо того, что бы обращаться к этим организациям с призывами повлиять на Россию.

Нашим политическим деятелям за рубежом так же пора прекратить оправдываться и «стесняться» действий чеченских моджахедов. Пора также прекратить потакать тезису о том, что из-за неправильных действий России в Чечне растет экстремизм и «радикальный ислам» (пропагандистский термин российских и западных масс-медиа).

Аналитики и журналисты, политики и комментаторы постоянно указывают на то, что вот мол, до того, как войска (российские или американские) не вторглись на ту или иную территорию, там не было моджахедов, не было Джихада, не было «исламского фундаментализма». Мол, надо было применять «мягкую силу», то есть навязать оккупационный режим более хитро, а не заниматься ковровым бомбометанием. Из-за грубого применения силы, а попросту из-за массового террора и убийств мирных жителей, мол и появляются Шахиды, моджахеды, исламисты и пр. А их появление - это плохо, так как они угрожают западным ценностям и являются врагами цивилизации

Довольно странная позиция. Она одновременно и саморазоблачающая и обвиняющая.

Обвинения направлены в адрес тех, кто с оружием в руках встал на защиту своей страны от оккупации под флагом Ислама, так как именно Ислам оказался единственной идеологической базой, которая способна оказать сопротивление оккупации и мобилизовать народ на борьбу с агрессором. То есть те, кто встал на защиту свое страны, по сути, обвиняются в том, что они нашли ту форму сопротивления и самозащиты, которая позволяет сопротивляться агрессии и оккупации.

По логике обвинителей такое сопротивление неправильно и незаконное. Вот если бы сопротивляющиеся провозгласили лозунги защиты демократии, и никак не реагировали бы на массовый террор и насилие со стороны оккупантов, (а подавали бы на оккупантов в суд, например), то может быть, тогда это сопротивление считалось бы законным.

Но такая постановка вопроса является полным абсурдом. Отсюда и саморазоблачение.

Провозглашая права человека и права народов на самостоятельное устройство своей жизни, по сути, выдвинут тезис о том, что любая попытка установить в своей стране тот образ жизни, который противоречит так называемым западным ценностям или российской конституции и пр. (а это, как правило, мусульманские народы) априори объявляются враждебной человечеству.

Таким образом, любому, кто помышляет об альтернативе западному (демократическому) образу жизни, или, например, возжелает свободы от российской империи, уготован ярлык террориста и врага человечества.

То есть подтверждается один из самых известных постулатов Корана - «И никогда они не перестанут воевать с вами, пока не отвратят вас от вашей религии, если смогут».

Ваха Хасанов,