Провал российской дипломатии в Нью-Йорке

21 сентября 2006 в 22:42
Провал российской дипломатии в Нью-Йорке

Участвующий в работе 61-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке руководитель МИД России Сергей Лавров выступил категорически против внесения в повестку дня Ассамблеи ООН вопроса о конфликтах на территории стран ГУАМ.

В беседе с журналистами он назвал обсуждение конфликтов на территории ГУАМ "пропагандистским шагом". Лавров высказал предположение, что "от этого обсуждения никто не должен ожидать позитивных результатов".

На заявление Сергея Лаврова вчера же откликнулся глава МИД Украины Борис Тарасюк. Он напомнил российскому коллеге о Чечне и призвал его к почтительному отношению к территориальной целостности других государств.

В свою очередь в беседе с журналистами глава МИД Грузии Гела Бежуашвили поблагодарил Бориса Тарасюка за поддержку:

"Это первая победа. Впервые России противостала группа стран, перешагнув за барьер российского вето. Это означает то, что мы, Украина, Азербайджан, Молдова и другие поставим эти вопросы очень остро с трибуны ООН. Так что Россию ждут неспокойные дни в ООН", заявил Бежуашвили.

Комментируя заявление С.Лаврова, начальник Управления по печати и информационной политике МИД Азербайджана Тахир Тагизаде заявил агентству АПА, что вынесение на обсуждение этого вопроса в ООН не преследует каких-то пропагандистских целей, как утверждает Лавров:

"Предложившие рассмотрение этого вопроса страны ГУАМ сталкиваются со схожими проблемами, их шаги направлены не против кого-то, а на обеспечение безопасности и стабильности на их территориях", пояснил Тагизаде.

По мнению дипломата, с Россией, не разделяющей мнение ГУАМ, нужно вести активную работу.

Жесткую реакцию российской стороны на включение данного вопроса в повестку дня можно понять, считают в Баку. Ей очень сложно будет публично поддержать своих сателлитов-«сепаратистов» в Грузии и Молдове, а также Армению, оккупирующую 20% территории Азербайджана. Министр иностранных дел Украины уже напомнил главе внешнеполитического ведомства России о существовании чеченской проблемы.

Очевидно, Россия надеялась на так называемый «косовский прецедент». Однако не все страны Западной и Восточной Европы поддержали идею "явочного признания" независимости Косово. То есть, Россия на данном этапе не может использовать "косовский прецедент" в качестве аргумента во время дискуссий в Генассамблее ООН по вопросу "о затянувшихся конфликтах" на пространстве ГУАМ. А иных серьезных аргументов у России нет.

Откровенная поддержка Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья и претензий Армении на Нагорный Карабах, может сослужить Москву плохую службу. Во всяком случае, так считают в столицах стран ГУАМ,

КЦ