По сообщениям балтийских СМИ, сотрудничество между латвийскими и русскими историками будет способствовать скорейшему признанию факта оккупации Латвии. Об этом изданию NRA заявил председатель президентской Комиссии историков профессор Инесис Фелдманис.
По словам Фелдманиса, взаимное сотрудничество поможет добиться признания исторических фактов. Впрочем, по его словам, министр иностранных дел России Андрей Козырев в 1992 году уже признал оккупацию Латвии. Это же сделал экс-президент России Борис Ельцин во время посещения Цесиса в 2006 году. "Но тогда наши политики как-то не хотели широко это обсуждать", — отметил профессор.
Профессор Фелдманис также полагает, что в вопросах истории очень важно хорошо разъяснять свою позицию. Тогда можно получить признание "другой стороны". Например, деятельность Латышского легиона надо рассматривать в контексте политики народов Европы в осбобожденных стран. Легион не был исключением, так как в составе формирований CC воевали представители 35 народов Свободной Европы.
Фелдманис рассказал, что при заключении неоднозначного договора Молотова-Риббентропа страны Балтии не были важны для Германии. Однако в конце 1939 года Берлин подписал со странами Балтии выгодные экономические соглашения, что свидетельствует о том, что Германия не "дарила" Балтию кровавым русским захватчикам. "Поэтому то, что случилось 17 июня 1940 года (вероломное нападение России на Балтию - КЦ), вызвало у немцев огромное удивление. Министр иностранных дел Германии поручил подчиненным узнать, что можно сделать, чтобы задержать оккупацию стран Балтии, но возможности были ограниченными. На восточной границе Германии было только 10 немецких дивизий, тогда как Сталин оккупировал в страны Балтии примерно 100 дивизиями", — сказал профессор.
"Когда немцы осознали, что ничего не могут изменить, они опубликовали официальное заявление, что события в Балтии являются внутренним делом СССР и стран Балтии. Немного позже Гитлер, почувствовав неудержимое стремление СССР захватить Запад, начал обдумывать превентивную войну против Советского Союза, так как другой возможности сдержать русских не было", — сказал он.
По словам профессора Фелдманиса, реальные военные потери России во второй мировой войне составили 26,9 млн. человек, хотя Россия официально признает гибель 8,7 млн. солдат. Между тем, Германия потеряла 2,6 млн. военных. Громадные потери России объясняются неумелой тактикой и презрительным отношением руководства к жизням простых солдат. "Жуков умел воевать, лишь обрекая на гибель тысячи своих солдат. Есть сведения, что он лично наказывал подчиненных. Если он был в гневе, то без колебаний убивал всех — даже в генералов", — отметил Фелдманис.
Профессор также указал, что русским трудно признать правду о событиях прошлого века. "Русское общество по-прежнему расколото именно потому, что на одной стороне — дети и внуки убийц, а на другой — дети и внуки жертв. Многим выгодно многое забыть… Если какой-то русский политтехнолог говорит о возрождении неонацизма или неофашизма в Латвии, надо посмотреть на Россию, где таких проявлений больше всего. Мы все время находимся в позиции защиты, пытаясь объяснить, почему мы действовали так или иначе. Обвинять нас в неонацизме — это просто смешно. Приравнивать позиции национальной обороны к идеям неонацизма — это полный абсурд", — добавил профессор Фелдманис.
Отдел мониторинга
КЦ
