Власти Фрибурга сократили размер социальной помощи из-за платка / Fribourg authorities decided to cut social payments because of a veil.
Комиссия по социальным вопросам кантона решила уменьшить объем выплат по безработице женщине, отказавшейся работать уборщицей без платка, сообщает местная пресса.
Турчанка, живущая во Фрибурге с 2011 года вместе с мужем и 4 детьми, неожиданно для себя оказалась в центре непрекращающихся дебатов о том, какую форму одежды должны выбирать мусульманки, работающие в государственных учреждениях Швейцарии.
Молодая женщина последние годы получает пособие по безработице. Поскольку у нее не получилось самостоятельно найти работу, Комиссия по социальным вопросам предложила ей место уборщицы в одном из местных центров внешкольного образования.
Однако женщина отказалась работать в учреждении, поскольку его дирекция потребовала, чтобы она не носила платок во время исполнения рабочих обязанностей. Турчанка решила не выполнять это условие, поскольку оно противоречит ее религиозным убеждениям. В результате Комиссия по социальным вопросам решила ее наказать и сократила ей выплаты на 15%. Сама женщина считает такое решение несправедливым и намерена обжаловать его в суде.
Согласно логике властей, человек, получающий пособие по безработице и отказывающийся от предложенного места без достаточных к тому оснований, использует действующую систему в своих личных интересах. «Пространство центра внешкольного образования должно оставаться светским и нейтральным», - говорится в официальном письме, направленном женщине властями. Напомним, что женский платок у демократов считается «религиозным символом».
Решение властей было бы в полной мере оправданным, если бы оно опиралось на закон, пишет местное издание. Однако в кантоне нет юридической нормы, запрещающей ношение платков в центрах внешкольного образования. Надо сказать, подобных законов нет и в других кантонах: обычно внутренние правила устанавливаются в рамках принятой практики.
Более того, рекомендации министерства образования кантона Фрибург разрешают ученицам носить платки на занятиях, если «подобный головной убор не закрывает лицо и не мешает коммуникации со сверстниками и учителями». Никаких конкретных предписаний в отношении персонала школ в этом документе нет.
Если дело действительно дойдет до суда, то во время слушаний придется прояснить два вопроса. Во-первых, имеет ли право человек, получающий пособие по безработице, отказываться от той или иной работы по религиозным мотивам? Во-вторых, должны ли все люди без исключения, находящиеся в учебном заведении, следовать единым правилам ношения одежды?
Глава департамента по социальным вопросам Фрибурга Антуанетт де Век придерживается однозначной позиции: «Уборщики и уборщицы также вступают в контакт с детьми и их родителями. А мы стремимся к тому, чтобы в школах соблюдался религиозный нейтралитет. К тому же человек, которому предлагается подходящая работа, должен ее принять, - таковы нормы, установленные Федеральным судом», - приводит ее слова Le Temps.
Случай турецкой женщины можно считать необычным: до настоящего момента споры велись только о том, стоит ли разрешать ученицам и учительницам носить платки.
Напомним, в конце прошлого года швейцарское правительство еще раз заявило о «нецелесообразности запрета в отношении школьниц, исповедующих ислам». По мнению Федерального совета, подобные ограничения тормозят интеграцию детей и подростков в швейцарское общество. Необходимость в этом заявлении возникла после того, как дирекция средней школы, расположенной в городке Санкт-Маргретен, запретила одной из учениц появляться на занятиях в платке.
Тогда отец 13-летней девочки потребовал, чтобы она совсем не ходила на уроки, а сам подал в суд. После долгих споров, в которых участвовали культурологи и эксперты-историки, судьи решили поддержать сторону мусульманской семьи.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
