Напомним, что еще осенью прошлого года проживающий в Лондоне Ахмед Закаев объявил о награждении президента Украины Зеленского орденами ЧРИ.

Объявление Закаев сделал от имени своей частной группировки, которую он называет «правительством в изгнании», за «выдающиеся заслуги и самоотверженную деятельность (Зеленского) во имя свободы и демократии во всем мире, а также за особые заслуги перед чеченским народом».

И хотя данные награды учреждались чеченским государством совсем не за «демократию во всем мире», а Закаев известен своим, мягко говоря, не совсем «легитимным статусом», некоторые группы влияния в структурах власти Украины, в частности, ГУР МО, посчитали полезным придать официальную публичность данной акции в контексте пропагандистской войны с Россией.

С момента объявления о награждении прошло почти полгода. Если верить источникам в Киеве, все это время Закаев пытался лично вручить Зеленскому награды. И эту идею якобы лоббировал глава ГУР Украины Буданов, который как известно, патронирует закаевскую группу.

Однако, судя по тому факту, что награды пришлось вручать самому Буданову и произошло это лишь спустя 6 месяцев, Зеленский все же благоразумно решил дистанцироваться от деятеля с дурно пахнущей репутацией, но не стал отказываться от орденов.

Как утверждают источники в Киеве в структурах власти Украины нет единого мнения как относительно лидеров различных групп сторонников независимой Ичкерии, так и в отношении полезности самого «чеченского кейса» для интересов Украины.

Известно, что по этому вопросу есть определенные разногласия, в частности, между ГУР и СБУ Украины, а также среди различных групп Верховной Рады.

Между тем сам факт принятия Зеленским указанных наград от такой сомнительной персоны как Закаев, несмотря на возможные репутационные риски, указывает на то, что Киев продолжает рассматривать чеченский фактор как свой актив в контексте политического и информационного противостояния с Россией.

Принятие Зеленским орденов также показывает, что президент Украины и его офис придерживаются сбалансированного подхода к чеченской теме.

Очевидно, что на Банковой пока не видят явных фаворитов среди чеченских политических групп сторонников независимости Чечни, которые могли бы стать доверенными партнерами Киева и на которых Украина могла бы опереться в своей кавказской политике, если, конечно, такая политика у Киева есть.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр