Саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), прошедший 31 августа – 1 сентября 2025 года в Тяньцзине, стал не просто демонстрацией силы, но и катализатором изменений в глобальной архитектуре.
В условиях эскалации противостояния между США и Китаем ШОС укрепляет свои позиции как альтернативный центр влияния, бросающий вызов западной гегемонии.
Кавказ-Центр представляет своим читателям оперативный анализ ситуации, а также перспектив на 2026 год с оценкой влияние ШОС на международный порядок, потенциальные изменения границ государств и риски глобального конфликта.
Контекст: ШОС как противовес Западу
Саммит в Тяньцзине, собравший лидеров более 20 стран и 10 международных организаций, стал самым масштабным в истории ШОС.
Китай, председательствующий в организации в 2024–2025 годах, использовал площадку для продвижения своей инициативы глобального управления, поддержанной всеми участниками, включая Россию, Индию и Иран.
Коммунистический лидер Китая Си Цзиньпин подчеркнул необходимость «нового международного порядка», основанного на принципах многополярности и отказа от «блоковой конфронтации». Эксперты расценили эти слова, как камень в огород Запада, прежде всего - США.
Это заявление, подкрепленное экономическими инициативами, такими как выделение $280 млн на проекты ШОС и кредиты на $ 10 млрд, усиливает позиции Пекина как лидера альтернативного центра влияния в мире с привлечением ресурсов т.н. Глобального Юга.
Источники в Вашингтоне сообщают, что администрация Дональда Трампа рассматривает ШОС как главную угрозу американскому влиянию.
В Лондоне обеспокоены тем, что Турция, член НАТО и страны АСЕАН, такие как Вьетнам и Малайзия, все активнее участвуют в мероприятиях ШОС, что подрывает единство западных альянсов.
Тенденции в международной политике
1. Ускорение дедолларизации: Китай продолжит продвигать юань в торговле с партнерами по ШОС, особенно в энергетическом секторе. Конфиденциальные данные из британской разведки указывают на планы Пекина создать в 2026 году новый финансовый механизм в рамках ШОС, аналогичный МВФ, для поддержки стран-участниц. Это усилит экономическую независимость организации от Запада, но спровоцирует ответные санкции США, включая ограничения на доступ к SWIFT для стран, активно использующих юань.
2. Углубление российско-китайского альянса: Переговоры Путина и Си Цзиньпина в Тяньцзине подтвердили намерение Москвы и Пекина расширить сотрудничество в обороне, энергетике и технологиях. Источники в Вашингтоне сообщают, что Россия и Китай планируют в 2026 году провести совместные военные учения в Южно-Китайском море, что станет прямым вызовом США и их союзникам в регионе.
3. Рост влияния Турции и Азербайджана: Турция и Азербайджан, участвующие в ШОС как партнеры по диалогу, укрепляют свои позиции в Южном Кавказе. Зангезурский коридор, поддерживаемый Анкарой и Баку, станет ключевым элементом инициативы «Один пояс, один путь».
Данные из Лондона указывают на то, что Турция может использовать свое влияние в ШОС для продвижения мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, что усилит ее роль как регионального посредника.
4. Ослабление западных альянсов: Индия, несмотря на напряженные отношения с Китаем, отказывается присоединяться к антикитайским инициативам США, таким как QUAD. Судя по утечкам из конфиденциальных источников в МИД Британии, Нью-Дели в 2026 году может сократить участие в совместных военных учениях с США, предпочитая экономическое сотрудничество с Китаем и Россией в рамках ШОС.
Влияние ШОС на мировой порядок
ШОС позиционирует себя как альтернативу западным институтам, таким как ООН, НАТО и МВФ. Принятие Тяньцзиньской декларации и поддержка инициативы глобального управления Си Цзиньпина сигнализируют о стремлении организации к созданию нового международного порядка, основанного на принципах суверенитета и экономической взаимозависимости.
Однако внутренние противоречия, такие как напряженность между Индией и Пакистаном или конкуренция между Китаем и Россией за влияние в Центральной Азии, ограничивают потенциал ШОС как единого блока.
В 2026 году ШОС, вероятно, продолжит расширение, включив в свой состав новые страны, такие как Мьянма, и усилит сотрудничество с АСЕАН и Организацией исламского сотрудничества.
Это создаст альтернативную сеть альянсов, способную противостоять западным санкциям и давлению. Однако институциональные слабости, такие как отсутствие общего финансового фонда и консенсусный принцип принятия решений, будут препятствовать полной реализации амбиций ШОС.
Потенциальные изменения границ
Южный Кавказ. Зангезурский коридор остается ключевым вопросом, способным изменить региональные границы. После победы Азербайджана во Второй Карабахской войне и ликвидации Минской группы ОБСЕ в 2025 году Баку диктует условия мира с Арменией.
США поддерживают открытие коридора, чтобы ослабить влияние России и Ирана в Южном Кавказе. Однако Москва и Тегеран рассматривают проект как угрозу своим интересам, что может привести к эскалации.
Если Армения откажется от выполнения условий по Зангезурскому коридору, Азербайджан, поддерживаемый Турцией, может прибегнуть к военным мерам для обеспечения доступа к Нахичевани. Это создаст риск нового конфликта, в который могут быть втянуты Россия, Иран и, косвенно, НАТО через Турцию.
Источники в Лондоне указывают на вероятность локального конфликта в Южном Кавказе в первой половине 2026 года с 60% вероятностью, если дипломатические усилия провалятся.
Болевые точки и риски глобальной войны
1. Тайвань: Конфликт вокруг Тайваня остается наиболее опасной точкой. Источники в Пентагоне указывают на планы США увеличить поставки оружия Тайбэю в 2026 году, включая системы ПРО.
Китай, в ответ, может провести крупномасштабные военные учения или ввести морскую блокаду острова. Вероятность прямого военного столкновения между США и Китаем оценивается экспертами в 20% в течение 2026 года, но экономические санкции и кибератаки более вероятны.
2. Украина: Переговоры между Россией и Украиной вероятнее всего не приведут к устойчивому перемирию в 2026 году. Источники в британской разведке сообщают, что Путин не готов к компромиссам без гарантий нейтралитета Украины и снятия санкций. Продолжение конфликта с вероятностью 80% усилит напряженность между Россией и НАТО, особенно если США увеличат военную помощь Киеву.
3. Ближний Восток: Бойня в Газе и удары «Израиля» по Ирану в июне 2025 года, осужденные на саммите ШОС, усиливают антизападные настроения. Конфиденциальные данные из Вашингтона указывают на планы «Израиля» нанести новые удары по ядерным объектам Ирана под предлогом нахождения «новых доказательств» разработки Тегераном ядерного оружия.
Это может спровоцировать региональную войну с опосредованным вовлечением Китая, который имеет глубокие экономически интересы в Иране. Что касается России, то кроме риторики реальной помощи от Москвы ждать не стоит.
4. Южно-Китайское море: Усиление военного присутствия США и их союзников в регионе могут спровоцировать ответные действия Китая, включая перехваты военных кораблей и самолетов. Однако вероятность инцидента с ограниченным военным столкновением в 2026 году все еще остается невысокой, хотя динамика напряженности растет вверх, что может привести к неожиданным последствиям.
Чего ожидать?
1. Экономическое давление США: Трамп может ввести новые санкции против стран ШОС, включая Индию и Турцию, за сотрудничество с Россией и Китаем. Это подтолкнет Пекин к созданию альтернативной финансовой системы в рамках ШОС, которая начнет функционировать в ограниченном формате к концу 2026 года.
2. Зангезурский коридор: Азербайджан и Армения будут придерживаться соглашения об открытии коридора под давлением Турции и США. Однако Россия и Иран будут препятствовать реализации проекта, провоцируя армянские силы неофициально, что увеличит риск локального конфликта.
3. Тайваньский кризис: Китай усилит военное давление на Тайвань, но вероятнее всего будет пытаться избегать прямого конфликта, предпочитая экономические меры, такие как ограничение экспорта редкоземельных металлов. США ответят увеличением военного присутствия в регионе, что повысит риск случайных столкновений.
4. Украина: Попытки наладить переговорный процесс с Россией продолжатся, но без значительного прогресса, учитывая действия и риторику Кремля. Россия усилит военное давление на востоке Украины, чтобы укрепить свои позиции перед возможными переговорами в будущем с администрацией США.
5. Газа: Несмотря на всеобщее возмущение геноцидом, учиненным «Израилем» в Газе, пособничество сионистам правящей элиты на Западе и абсолютно беззубая, и откровенно трусливая позиция правителей исламского мира не предвещает каких-то кардинальных изменений в ситуации. Более того, очевидно, что Запад и арабские режимы фактически соучаствуют в геноциде в Газе.
Надежды на то, что после свержения шиитского режима Асада в Сирии палестинцы получат помощь из Дамаска не оправдались. Правительство Ахмада Шараа пошло по пути правящих режимов арабских нуворишей, исполняющих роль охранников «Израиля».
Что касается Турции, то кроме жесткой публичной риторики, экономических и политических санкций ожидать от Анкары каких-то реальных военных шагов, чтобы остановить резню в Газе, не приходится. Во всяком случае, пока.
Однако, ситуация может резко измениться и причиной этих изменений станет сионистский режим в Тель-Авиве, обуреваемый идеей построения «великого Израиля» от Нила до Евфрата.
Если заявления о том, что «Израиль» не намерен соблюдать нынешние границы государств на Ближнем Востоке перейдут в реальные действия (частично они уже начались с захватом сирийской территории), ситуация может выйти из-под контроля США и их европейских союзников.
В этом случае наиболее вероятным может стать сценарий военного конфликта между Турцией и «Израилем», в котором полем боевых действий станет Сирия. Что в свою очередь может привести к свержению режима Ахмада Шараа, если он попытается продолжить играть роль «миротворца», и к наступлению военных сил из Сирии на «Израиль».
Учитывая иррациональное поведение «Израиля», продиктованное религиозным фанатизмом (при этом сами сионисты лишь используют религиозный фактор для продвижения своих экспансионистских планов), можно с большой долей вероятности предположить, что «Израиль» попытается спровоцировать большую войну в регионе (что, в общем-то, он и делает в данное время с помощью евангелистов сионистов США).
Поэтому вероятность того, что «Израиль» физически навяжет войну Сирии и Турции с вовлечением США очень велика. И при всем нежелании Анкары и Дамаска, рано или поздно придется воевать.
Нет никаких гарантий, что при таком раскладе правящие режимы арабских нуворишей смогут удержать свое население в границах определенных пресловутым соглашением Сайкса-Пико, которые, кстати, не признает «Израиль»
В итоге
Саммит ШОС в Тяньцзине подтвердил переход мира к многополярной системе, где Китай и Россия бросают вызов гегемонии США.
В 2026 году ШОС скорее всего укрепит свое влияние, но внутренние противоречия и агрессивная политика Трампа создадут риски эскалации в Южном Кавказе, на Тайване и Ближнем Востоке.
Вероятность глобальной войны все еще не достигло «красной черты», но усиление локальных конфликтов могут резко повысить потенциал перерастания в более широкие столкновения с вовлечением ведущих акторов. Эта угроза и будет определять международную повестку.
Турция и Азербайджан, благодаря своему стратегическому положению, сыграют ключевую роль в сдерживании эскалации, но успех их дипломатии будет зависеть от способности Запада и ШОС найти компромисс в условиях нарастающей конфронтации.
Наиболее опасным «игроком» на политической шахматной доске выступает «Израиль». Сионистский анклав в оккупированной Палестине, зараженный психопатическим мессианством, может (и в общем-то, активно стремится) взорвать ситуацию на Ближнем Востоке с вовлечением в конфликт ведущих мировых акторов.
Кавказ-Центр
