В западной прессе все чаще появляются публикации об атмосферу нарастающей паники в стенах Кремля. Путин, привыкший к тотальному контролю над Россией, теперь одержим страхом перед угрозой внутреннего переворота.
Обвинения ФСБ в адрес оппозиционеров, включая крупного демократического вора Ходорковского, воспринимаются не как реальная угроза, а как симптом глубокой уязвимости режима.
Нервозность в Кремле сигнализирует о том, как комбинация экономического давления, военных неудач и отсутствия преемника подтачивает фундамент путинской власти.
Британская The Telegraph, опираясь на анонимные источники в российских кругах и экспертные оценки, рисует картину Кремля, где страх стал повседневностью.
По версии ФСБ демократическая банда Ходорковского якобы планирует свергнуть банду Путина. В терминах Лубянки - "насильственный захват власти и свержение конституционного строя".
Т.н. Антивоенный комитет, созданный в 2022 году против войны в Украине, отрицает любые насильственные намерения. Сам демократический главарь Ходорковский, проведший 10 лет в сибирской тюрьме и ныне живущий в Лондоне, утверждает, что у него нет планов по вооруженному захвату власти в Москве.
Эта "заговорщическая" кампания по обвинению российских демократов, по мнению издания, — не более чем проекция путинских фобий.
"Это говорит о паранойе Кремля. Путин ищет врагов, чтобы укрепить свой режим", — цитирует The Telegraph Джона Хербста, бывшего посла США в Украине.
Отсутствие очевидного преемника усугубляет ситуацию: если Путин внезапно уйдет, международная легитимность оппозиции может стать ключом к переходу власти, чего Кремль боится больше всего.
Западные комментаторы также связывают эти страхи с более широким контекстом. Вспоминается мятеж Евгения Пригожина в июне 2023 года, когда лидер ЧВК "Вагнер" двинулся на Москву, но отступил, а вскоре погиб в авиакатастрофе.
Этот эпизод стал "трещиной" в фасаде непобедимости Путина, и теперь Кремль живет в постоянном ожидании повторения.
Анализ: почему режим трещит по швам?
Проанализировав публикации в западных источниках и утечки в СМИ, можно выделить три ключевых фактора, питающих кремлевскую паранойю.
Во-первых, экономическое истощение. США только что ввели санкции против гигантов нефтяной отрасли — "Роснефти" и "Лукойла", требуя от Москвы немедленного прекращения огня в Украине.
Санкции на экспорт российских энергоносителей бьют по кремлевскому кошельку. Россия тонет в долгах, инфляция пожирает сбережения, а резервные фонды тают. Путин теряет козырные карты. Новые ограничения - это не просто экономический удар, а сигнал, что Запад готов добить режим.
Во-вторых, военные провалы. Война в Украине, начатая как "спецоперация", превратилась в кровавый болото. Недавние удары дронов по российским объектам и контратаки ВСУ демонстрируют, что Москва не справляется с ситуацией.
Что касается Антивоенного комитета, обвиненного в заговоре, то возможно ФСБ не так далека от истины. Усталость от войны без ясного ожидания быстрой победы, увеличивает риск мятежа среди генералов и силовых банд путинского режима. Этим и могут воспользоваться члены демократической банды, окопавшиеся в Европе.
Наконец, структурная уязвимость авторитарного режима. За 25 лет у власти Путин уничтожил оппозицию, создав вакуум. Нет харизматичного преемника, а элиты, такие как олигархи и силовики, лояльны только из страха.
На этом фоне активный пиар Ходорковского и других демократических главарей западной пропагандой в Кремле вполне резонно расценивают как угрозу. Поэтому страхи только усиливает изоляцию: Путин все реже выходит на публику, а его окружение — это замкнутый круг людей всегда соглашающихся с чекистским паханом.
В историческом контексте это напоминает поздний СССР: Горбачев тоже боролся с "заговорами", но игнорировал реальные трещины. Разница в том, что Путин, в отличие от предшественников, готов на крайние меры — от ядерных угроз до репрессий. Однако, как показывает опыт Пригожина, один неверный шаг может запустить цепную реакцию.
Возможные последствия: от стагнации к хаосу?
Россия может скатиться в сценарий "постпутинского вакуума". Переворот маловероятен в ближайшие месяцы — ФСБ все еще контролирует ситуацию, — но накопленный стресс может взорваться.
Для Украины и Запада это шанс: усиление санкций и поддержка оппозиции могли бы ускорить крах. Трамп, обещающий "сделку века", может использовать кремлевскую панику для принуждения к миру, но риски эскалации высоки — от кибератак до ядерного шантажа.
Волнения в Кремле показывают, как внешние удары (санкции, война) сочетаются с внутренними слабостями (паранойя, отсутствие лидеров среди элиты), создавая взрывоопасную смесь.
Россия перед выбором: либо коренные реформы, либо хаос. Пока же Кремль выбирает страх и паранойю.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
