Джихат Яйджи, отставной адмирал турецкого флота, один из наиболее цитируемых в Турции экспертов по морской стратегии, «голубой родине» (Mavi Vatan) и региональным конфликтам, в недавнем эфире на телеканале TVNET (март 2026 года) сделал ряд любопытных заявлений о геополитической расстановке в регионе Ближнего Востока.

Адмирал фокусируется на гипотетическом (но, по его мнению, подготавливаемом) сценарии выхода США из НАТО и связанных с этим рисках для Турции.

Однако в контексте обсуждения Ирана, курдского фактора и возможных этнических столкновений внутри Ирана его анализ выходит далеко за рамки альянса.

Ключевые тезисы адмирала Яйджи в контексте Ирана

1. Иран как буфер и «последний щит» перед Турцией 

Повторяющийся лейтмотив последних месяцев от Яйджи: «Если падёт Иран Турция окажется перед угрозой войны». Он считает, что в случае краха нынешнего иранского режима, это приведёт к быстрому распаду страны по этническому принципу.

Самый опасный сценарий — консолидация иранских курдов (PJAK и союзные группы) с иракскими курдами (KDP/PDK) и сирийскими YPG/PYD. Такой «курдский пояс» от Загроса до Средиземного моря создаст непрерывную зону нестабильности вдоль юго-восточных границ Турции.

2. Попытка спровоцировать турко-курдское столкновение внутри Ирана 

Адмирал предупреждает, что внешние силы (прежде всего США и «Израиль») прямо заинтересованы в разжигании этнического конфликта между персами / азербайджанцами и курдами внутри Ирана, а не просто в свержении режима аятолл. 

Цель — ослабить Иран изнутри, сделать его неспособным к организованному сопротивлению, а затем использовать курдские формирования как прокси-силу на земле (аналогично тому, как использовались YPG против ИГ и позже против Дамаска).

3. Связь с кипрским и натовским сценарием 

Яйджи связывает иранский сюжет с более широкой концепцией - «большой игрой» против Турции: 

- Если США выйдут из НАТО (или инициируют его перезагрузку в формате NATO 2.0 без Турции), то «Израиль» и греко-кипрская сторона могут быть приняты в новый альянс.

- В этом случае, Турция окажется в положении «оккупанта НАТОвской территории» на Кипре.

- Одновременно активизируется курдские коммунисты PKK (Дюран Калькан уже якобы получил «сигнал» от американско-«израильских» кураторов, что «хвост привязи оборвётся на Кипре»). 

Иранский фронт в этом сценарии рассматривается одновременно, как отвлекающий и как главные «ворота», через которые давление на Турцию будет максимальным.

4. Оценка текущей войны Иран–Израиль–США 

По состоянию на середину марта 2026 года адмирал отмечает:   

- Иранский режим не развалился после первых массированных ударов.

- Народ сплотился вокруг власти (вопреки ожиданиям Запада). 

- Однако следующий этап — именно попытка разыграть курдскую карту (PJAK + другие группы получат оружие, финансирование и политическую поддержку для создания «освобождённого Иранского Курдистана»). 

Это, по его словам, станет красной линией для Анкары.

Аналитические выводы

С точки зрения классической геополитики Яйджи рисует картину «последовательного сжатия кольца» вокруг Турции:

- Запад → Восток: потеря буфера в лице Ирана → прямая угроза с юго-востока через курдские анклавы. 

- Север → Юг: усиление греко-кипрско-«израильского» блока в Восточном Средиземноморье при возможном исключении Турции из НАТО. 

- Внутренний фронт: попытка вновь разжечь курдский сепаратизм внутри Турции, используя активность на иранском и сирийском направлениях.

Его главный посыл — Турция не может оставаться нейтральной или пассивной в иранском кризисе. Поддержание дееспособного Ирана (даже нынешнего теократического режима) — жестокая геополитическая необходимость, потому что альтернатива — хаос и федерализация / раздел Ирана по этническому принципу — почти автоматически переносит ту же модель на Турцию.

Риски и вероятные сценарии на ближайшие месяцы (март–июнь 2026)

- Наиболее вероятный — продолжение ограниченной войны на истощение: «Израиль» и США бьют по ядерной и ракетной инфраструктуре, Иран отвечает асимметрично (прокси + баллистические удары), но полномасштабного наземного вторжения не происходит. 

- Критический — если режим в Тегеране начнёт быстро слабеть, активизация PJAK и попытка создания «курдского коридора» в западном Иране → Турция будет вынуждена либо проводить превентивные операции на иранской территории, либо договариваться с Багдадом и Эрбилем о совместном «запирании» границы. 

- Маловероятный, но катастрофический — ускоренный коллапс Ирана → массовая миграция, оружие на чёрном рынке, объединённый курдский фронт от Манбиджа до Сенендеджа → Турция оказывается в состоянии перманентной контртеррористической операции на нескольких фронтах одновременно.

Адмирал Яйджи, как и многие турецкие «ястребы», видит в текущем кризисе не просто ближневосточный конфликт, а часть большой перезагрузки мирового порядка, где Турция рискует оказаться в роли «последнего крупного препятствия» на пути к созданию нового прокси-пояса от Персидского залива до Балкан под контролем США / «Израиля».

Вопрос уже не в том, хочет ли Анкара вмешиваться в иранские дела. Вопрос в том, сколько времени остаётся до момента, когда иранские дела сами вмешаются в дела Турции.

Кавказ-Центр