В декабре 2025 года ежегодная конференция Turning Point USA (TPUSA), известная как AmFest, стала ареной для острых политических дебатов внутри консервативного движения США.
Одним из центральных событий стало выступление известного журналиста и комментатора Такера Карлсона, которое многие интерпретировали как прямой вызов «израильскому» лобби AIPAC (Американско-израильский комитет по общественным делам) и «Израилю».
Карлсон, выступая на сцене в Фениксе, Аризона, заявил о своей готовности говорить правду, несмотря на возможные последствия, что вызвало бурные аплодисменты зала и широкий резонанс в СМИ и социальных сетях.
Контекст события
AmFest 2025 прошел в тени недавних событий в консервативном лагере, включая убийство основателя TPUSA Чарли Кирка, которая, по мнению некоторых комментаторов, усилила внутренние разногласия в MAGA-движении (Make America Great Again).
Конференция собрала тысячи участников в т.ч. апологета «Израиля» и сионизма Бен Шапиро и правого консерватора, влиятельного журналиста Такер Карлсон. Эти двое стали символами раскола: Шапиро, известный своей произраильской позицией, и Карлсон, который все чаще критикует иностранное влияние на американскую политику.
Согласно отчетам, конфликт разгорелся на фоне споров о нарративе «America First» — доктрине, подчеркивающей приоритет интересов США над зарубежными альянсами.
Карлсон обвинил AIPAC в чрезмерном влиянии на Конгресс США, заявив, что это противоречит принципам американского национализма. Заявление журналиста эхом отозвалось в более ранних заявлениях Карлсона, сделанных на форуме в Дохе, Катар, где он также высказывался против молчания по поводу израильской политики.
Ключевые заявления Карлсона
В своей речи Карлсон прямо обратился к еврейским критикам, подчеркнув свою независимость: «Мне 56 лет. Мои дети выросли. Я вас не боюсь. Хотите убить — убивайте. Хотите посадить — сажайте. Я всё равно буду говорить».
Эти слова, произнесенные под аплодисменты, стали одним из самых острых анти-израильских заявлений от американского медиаперсонажа такого масштаба. Карлсон обвинил AIPAC в том, что организация заставляет политиков молчать и ставит интересы «Израиля» выше интересов США.
Он резко осудил убийства мирных жителей в Газе, подчеркнув: «Убийство детей в Миннеаполисе — это то же самое, что убийство детей в Газе. Это зло. И мы обязаны называть его злом».
По его словам, оправдание массового насилия религиозной риторикой — извращение веры, а Бог «не стоит на стороне государств — государства сами выбирают, стоят ли они на стороне Бога».
Он также раскритиковал сионистских пасторов в Америке за искажение Библии в оправдание поддержки преступлений «Израиля» и предупредил о росте антиисламской риторики на правом фланге.
Карлсон подчеркнул, что критика AIPAC не является антисемитизмом, а является защитой американских интересов. Он сослался на влияние лобби на отставку конгрессвумен Марджори Тейлор Грин и угрозы в адрес Рашиды Тлаиб, заявив: «На Соединенные Штаты, на Конгресс чрезмерно влияет иностранная страна под названием Израиль. Это неоспоримо».
Кроме того, он призвал зарегистрировать AIPAC как иностранного агента, что, по его мнению, поможет восстановить баланс в американской внешней политике.
Между тем критики Карлсона обвиняют его в «промоушене ислама» и в связях с Катаром, где он недавно выступал и хвалил страну, контрастируя ее с «Израилем».
Некоторые противники журналиста, такие как Лора Лумер, обвинили его даже в «дава» (т.е. в призыве к исламу) и использовании платформы TPUSA для продвижения происламских идей, что, мол, противоречит взглядам покойного Кирка.
Реакции и споры
Выступление Карлсона обострило внутренний конфликт в республиканской партии. Еврейский сионист Бен Шапиро, выступавший в тот же вечер, обвинил Карлсона в «антисемитизме» и «промоушене ненависти», заявив, что такие взгляды угрожают единству MAGA.
Шапиро утверждал, что поддержка «Израиля» — это якобы часть американских ценностей, и обвинил Карлсона в расколе партии.
В ответ Карлсон отверг обвинения, заявив, что его критика направлена на политику, а не на евреев.
В социальных сетях речь вызвала полярные мнения. Поддерживающие посты хвалили Карлсона за «смелость» и «America First», обвиняя AIPAC в «захвате Конгресса».
Еврейские критики назвали его заявления «антисемитскими» и связали с «ростом ненависти».
Некоторые комментаторы анонсировали живые трансляции, посвященные теме, подчеркивая, что AIPAC «не заставит нас молчать».
Медиа, такие как CNN, Washington Post и POLITICO, описали событие как «внутреннюю войну в MAGA», где Карлсон пытается отвести партию от «иностранных интервенций» и «давления Израиля». Jewish Insider отметил «глубокий раскол» между Шапиро и Карлсоном.
Значение и перспективы
Это выступление Карлсона подчеркивает растущие трещины в республиканском движении: с одной стороны — традиционные произраильские консерваторы, с другой — изоляционисты, фокусирующиеся на внутренних проблемах США. Как отмечают аналитики, такие дебаты могут повлиять на внешнюю политику администрации Трампа, особенно в отношении Ближнего Востока.
В то же время, обвинения в «антисемитизме» и «исламофилии» добавляют топлива в огонь, потенциально отталкивая часть аудитории.
AmFest 2025 стал не просто конференцией, а полем битвы идей, где Карлсон позиционировал себя как «голос смелости».
Независимо от полярных мнений, его слова усилили дискуссию о влиянии иностранных лобби (в первую очередь «израильского») на американскую власть, делая тему актуальной для будущего политического ландшафта.
Кавказ-Центр
